Deutsch von Torsten Schwanke
Als der Gelehrte Morton Smith in der Bibliothek des Klosters Mar Saba in der Judäischen Wüste nach antiken Dokumenten suchte, machte er eine Entdeckung, die die akademische Welt erschütterte: Auf die Endseiten eines Buches aus dem 17. Jahrhundert war ein bisher unbekannter Brief von Clemens von Alexandria kopiert, einem Kirchenvater aus dem zweiten Jahrhundert, der Passagen eines verlorenen „geheimen Markusevangeliums“ enthielt. Über fünfzig Jahre nach dieser bemerkenswerten Enthüllung geht die Debatte über die Echtheit des Dokuments weiter. Aber was stand in dem Brief?
In dem Dokument, das maßgeblich Clemens von Alexandria zugeschrieben wird, wird ein „Geheimes Markusevangelium“ erwähnt. Clemens präsentiert Fragmente aus dem Text dieses geheimen Evangeliums, das seiner Meinung nach zu dieser Zeit in der Obhut der Kirche in Alexandria war, aber geheim gehalten wurde. Der vielleicht wichtigste Punkt, der durch diesen Brief bestätigt wird, ist die Tatsache, dass zu Clemens Zeiten „hierophantische Lehren des Herrn“ und heute verlorene Evangelientexte innerhalb der Kirche immer noch an eine ausgewählte Gruppe von Christen weitergegeben wurden. .
Ein Brief, der Clemens von Alexandria zugeschrieben wird
Aus den Briefen des heiligsten Clemens, des Autors der Stromateis. An Theodorus.
Es ist dir gut gelungen, die unaussprechlichen Lehren der Karpokrationen zum Schweigen zu bringen. Denn dies sind „wandernde Sterne“, von denen in der Prophezeiung die Rede ist, die vom schmalen Weg der Gebote in einen grenzenlosen Abgrund der fleischlichen und körperlichen Sünden wandern. Denn sie sind stolz darauf, „die tiefen Dinge Satans“ zu kennen, wie sie sagen, und wissen nicht, dass sie sich in die „Unterwelt der Dunkelheit“ der Falschheit werfen, und prahlen, dass sie frei sind. Solchen Männern muss man sich in jeder Hinsicht widersetzen. Denn selbst wenn sie etwas Wahres sagen, sollte jemand, der die Wahrheit liebt, nicht mit ihnen übereinstimmen, denn nicht alles, was wahr ist, ist die Wahrheit, noch sollte die Wahrheit, die nur nach menschlicher Meinung wahr erscheint, der wahren Wahrheit, der nach dem Glauben, vorgezogen werden.
Nun sind einige der Dinge, die sie immer wieder über das göttlich inspirierte Markusevangelium sagen, völlige Fälschungen, und andere werden, auch wenn sie einige wahre Elemente enthalten, dennoch nicht wahrheitsgetreu wiedergegeben. Denn die wahren Dinge werden, wenn sie mit Erfindungen vermischt werden, verfälscht, so dass, wie man sagt, sogar das Salz seinen Geschmack verliert.
Was Markus betrifft, so schrieb Petrus während seines Aufenthalts in Rom einen Bericht über die Taten des Herrn, wobei er jedoch nicht alle davon verkündete und auch nicht auf die Geheimnisse hinwies, sondern nur das auswählte, was seiner Meinung nach für die Vermehrung des Glaubens derer, die unterrichtet wurden, am nützlichsten war. Aber als Petrus als Märtyrer starb, kam Markus nach Alexandria und brachte sowohl seine eigenen Aufzeichnungen als auch die von Petrus mit, aus denen er die Dinge, die für den Fortschritt in der Erkenntnis geeignet waren, in seine früheren Bücher übertrug. So verfasste er ein spirituelleres Evangelium für den Gebrauch derjenigen, die sich vervollkommnten. Dennoch verriet er nicht, was nicht ausgesprochen werden sollte, und schrieb auch nicht die hierophanten Lehren des Herrn nieder, sondern fügte zu den bereits geschriebenen Geschichten noch andere hinzu und brachte darüber hinaus bestimmte Aussprüche ein, deren Interpretation er kannte und wollte als Mystagoge die Zuhörer in das innerste Heiligtum der Wahrheit führen, das durch sieben Schleier verborgen ist. Kurz gesagt, er bereitete die Dinge meiner Meinung nach weder widerwillig noch unvorsichtig vor, und als er starb, überließ er seine Komposition der Kirche in Alexandria, wo sie noch immer sorgfältig gehütet wird und nur denen vorgelesen wird, die in die großen Geheimnisse eingeweiht sind.
Da aber die bösen Dämonen stets darauf bedacht sind, das Menschengeschlecht zu vernichten, versklavte Karpokrates, von ihnen belehrt und mit betrügerischen Künsten, einen gewissen Presbyter der Kirche in Alexandria, dass er von ihm eine Kopie des geheimen Evangeliums erhielt, das er beide gemäß seiner blasphemischen und fleischlichen Lehre interpretiert und darüber hinaus verunreinigt, indem er mit den makellosen und heiligen Worten völlig schamlose Lügen vermischt. Aus dieser Mischung geht die Lehre der Karpokratier hervor.
Daher darf man ihnen, wie ich oben sagte, niemals nachgeben; auch wenn sie ihre Fälschungen vorbringen, sollte man nicht zugeben, dass das geheime Evangelium von Markus stammt, sondern sollte es sogar unter Eid leugnen. Denn: „Denn nicht alles, was wahr ist, darf allen Menschen gesagt werden.“ Aus diesem Grund rät die Weisheit Gottes durch Salomo: „Antworte dem Narren mit seiner Torheit“ und lehrt, dass das Licht der Wahrheit vor denen verborgen bleiben sollte, die geistig blind sind. Wieder heißt es: „Wer nicht hat, dem soll genommen werden“ und „Der Narr wandele in der Finsternis.“ Aber wir sind „Kinder des Lichts“, die vom „Tagesanbruch“ des Geistes des Herrn „aus der Höhe“ erleuchtet wurden, und „Wo der Geist des Herrn ist“, heißt es, „dort ist Freiheit“, denn „ Alle Dinge sind dem Reinen gegenüber rein“.
Daher werde ich nicht zögern, die von dir gestellten Fragen zu beantworten und die Verfälschungen durch die Worte des Evangeliums zu widerlegen. Zum Beispiel bringt das geheime Evangelium nach „Und sie waren auf dem Weg hinauf nach Jerusalem“ und dem, was folgt, bis „Nach drei Tagen wird er auferstehen“ das folgende Material Wort für Wort:
„Und sie kamen nach Bethanien. Und dort war eine gewisse Frau, deren Bruder gestorben war. Und als sie kam, warf sie sich vor Jesus nieder und sagte zu ihm: Sohn Davids, erbarme dich meiner. Aber die Jünger tadelten sie. Und Jesus war erzürnt und ging mit ihr in den Garten, wo das Grab war, und als er sofort hineinging, streckte er seine Hand aus, hob ihn auf und ergriff seine Hand. Doch der Jüngling sah ihn an und liebte ihn und fing an, ihn zu bitten, dass er bei ihm sein möge, und ging aus dem Grab in das Haus des Jünglings, denn er war reich. Und nach sechs Tagen sagte ihm Jesus, was er tun sollte, und am Abend kam der Jüngling zu ihm. Er trug ein Leinentuch über seinem nackten Körper und blieb in dieser Nacht bei ihm, denn Jesus lehrte ihn das Geheimnis des Reiches Gottes und kehrte von dort auf die andere Seite des Jordan zurück.
Und diese Worte folgen dem Text „Und Jakobus und Johannes kamen zu ihm“ und dem ganzen Abschnitt. Aber „nackter Mann mit nacktem Mann“ und die anderen Dinge, über die du geschrieben hast, werden nicht gefunden.
Und nach den Worten „Und er kam nach Jericho“ fügt das geheime Evangelium nur hinzu: „Und die Schwester des Jünglings, den Jesus liebte, und seine Mutter und Salome waren dort, und Jesus nahm sie nicht auf.“ Aber viele andere Dinge, über die du geschrieben hast, scheinen und sind Fälschungen. Nun die wahre Erklärung und das, was mit der wahren Philosophie übereinstimmt...
(Hier endet das Fragment.)